Por Monica Mart\u00edrio<\/p>\n
@monica.advogadadasaude<\/p>\n
<\/p>\n
O m\u00e9dico prescreve. O medicamento tem registro na Anvisa, \u00e9 vendido em qualquer farm\u00e1cia de alto custo, j\u00e1 ajudou outros pacientes no mesmo protocolo. S\u00f3 que a bula original foi escrita para outra doen\u00e7a. E a operadora usa exatamente essa brecha para negar: \u201c\u00e9 uso off-label\u201d, \u201cn\u00e3o est\u00e1 aprovado para esse caso\u201d, \u201c\u00e9 experimental\u201d. Para quem est\u00e1 lutando contra um c\u00e2ncer, essa palavra \u201coff-label\u201d vira mais um obst\u00e1culo entre o paciente e o tratamento que o pr\u00f3prio m\u00e9dico j\u00e1 decidiu que \u00e9 o certo.<\/p>\n
<\/p>\n
Off-Label N\u00e3o \u00e9 Sin\u00f4nimo de Experimental<\/p>\n
Uso off-label significa, simplesmente, usar um medicamento j\u00e1 aprovado e registrado para uma indica\u00e7\u00e3o diferente daquela escrita originalmente na bula. \u00c9 uma pr\u00e1tica m\u00e9dica reconhecida e comum, especialmente em oncologia, onde a pesquisa cl\u00ednica avan\u00e7a mais r\u00e1pido do que a atualiza\u00e7\u00e3o das bulas, e um rem\u00e9dio aprovado para um tipo de c\u00e2ncer frequentemente se mostra eficaz para outro, com respaldo de estudos e protocolos cl\u00ednicos atualizados.<\/p>\n
Chamar esse uso de \u201cexperimental\u201d \u00e9 uma simplifica\u00e7\u00e3o que costuma favorecer s\u00f3 a operadora. Existe uma diferen\u00e7a real entre um tratamento sem qualquer base cient\u00edfica e um medicamento testado, registrado, usado no mundo inteiro para outra finalidade e agora prescrito por um m\u00e9dico com justificativa t\u00e9cnica para o seu caso.<\/p>\n
<\/p>\n
O Que Diz a Regra, e Por Que os Tribunais V\u00e3o Al\u00e9m Dela<\/p>\n
A pr\u00f3pria regulamenta\u00e7\u00e3o da ANS trata o uso off-label como exclus\u00e3o da cobertura obrigat\u00f3ria, em regra. Existe uma exce\u00e7\u00e3o prevista em norma, mas ela \u00e9 estreita: s\u00f3 se aplica quando a Comiss\u00e3o Nacional de Incorpora\u00e7\u00e3o de Tecnologias no SUS (CONITEC) j\u00e1 demonstrou formalmente a efic\u00e1cia e a seguran\u00e7a daquele uso espec\u00edfico, e a Anvisa autorizou o fornecimento pelo SUS com base nisso. Poucos casos se encaixam nesse tr\u00e2mite burocr\u00e1tico completo.<\/p>\n
S\u00f3 que a Justi\u00e7a n\u00e3o parou nesse crit\u00e9rio estreito. O Superior Tribunal de Justi\u00e7a j\u00e1 decidiu, de forma reiterada, a Quarta Turma reafirmou o entendimento em junho de 2023, que a operadora deve custear medicamento com registro na Anvisa mesmo quando a prescri\u00e7\u00e3o \u00e9 para uso off-label, bastando que exista prescri\u00e7\u00e3o m\u00e9dica fundamentada. N\u00e3o \u00e9 preciso esperar pelo tr\u00e2mite formal da CONITEC: o que os tribunais exigem \u00e9 que o rem\u00e9dio tenha registro v\u00e1lido (para alguma finalidade) e que o m\u00e9dico assistente justifique tecnicamente por que aquele uso \u00e9 indicado para o paciente.<\/p>\n
Na pr\u00e1tica, isso inverte o peso do argumento: a operadora n\u00e3o pode negar s\u00f3 porque \u201cn\u00e3o est\u00e1 na bula\u201d. Cabe a ela demonstrar que a indica\u00e7\u00e3o m\u00e9dica n\u00e3o tem respaldo t\u00e9cnico, e essa \u00e9, em geral, uma prova bem mais dif\u00edcil de fazer do que simplesmente carimbar \u201coff-label, negado\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n
O Que Reunir Antes de Contestar a Negativa<\/p>\n
\u2022 Pe\u00e7a ao m\u00e9dico assistente um relat\u00f3rio que fundamente tecnicamente a indica\u00e7\u00e3o off-label, como: estudos, protocolos cl\u00ednicos, tentativas anteriores de tratamento e por qu\u00ea este medicamento \u00e9 o indicado agora.<\/p>\n
\u2022 Confirme que o medicamento tem registro na Anvisa, n\u00e3o precisa ser registro para a sua doen\u00e7a especificamente, apenas registro v\u00e1lido no pa\u00eds.<\/p>\n
\u2022 Guarde a negativa por escrito, com a justificativa da operadora.<\/p>\n
\u2022 N\u00e3o deixe o tratamento parado enquanto negocia: existe caminho judicial de urg\u00eancia quando a demora representa risco \u00e0 sa\u00fade, e ele tende a ser mais r\u00e1pido quando o pedido j\u00e1 vem instru\u00eddo com o relat\u00f3rio m\u00e9dico e o registro do medicamento.<\/p>\n
<\/p>\n
A Bula N\u00e3o Decide o Tratamento, o M\u00e9dico Decide<\/p>\n
A bula \u00e9 um documento regulat\u00f3rio, atualizado num ritmo mais lento que a ci\u00eancia. Quando o m\u00e9dico que acompanha o paciente prescreve um uso off-label com base t\u00e9cnica, \u00e9 essa avalia\u00e7\u00e3o cl\u00ednica, n\u00e3o a bula, e muito menos a operadora, que deveria orientar o tratamento.<\/p>\n
Se um medicamento foi negado sob a justificativa de uso off-label, vale reunir a prescri\u00e7\u00e3o fundamentada e o comprovante de registro na Anvisa antes de qualquer outra coisa, esses dois documentos costumam ser o ponto de partida da contesta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
<\/p>\n
***<\/p>\n
<\/p>\n
Sobre a Autora: Monica Mart\u00edrio \u00e9 advogada especializada em Direito da Sa\u00fade, com atua\u00e7\u00e3o voltada especialmente \u00e0 defesa de pacientes oncol\u00f3gicos que enfrentam negativas de cobertura por plano de sa\u00fade. Sua atua\u00e7\u00e3o combina t\u00e9cnica jur\u00eddica e sensibilidade humana, buscando garantir que cada paciente tenha acesso ao exame, medicamento ou tratamento indicado pelo m\u00e9dico. Acredita que informa\u00e7\u00e3o, acolhimento e justi\u00e7a tamb\u00e9m fazem parte do tratamento e dedica sua carreira a transformar o medo diante de uma negativa em esperan\u00e7a e a\u00e7\u00e3o concreta.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Monica Mart\u00edrio @monica.advogadadasaude O m\u00e9dico prescreve. O medicamento tem registro na Anvisa, \u00e9 vendido em qualquer farm\u00e1cia de alto custo, j\u00e1 ajudou outros pacientes no mesmo protocolo. S\u00f3 que a bula original foi escrita para outra doen\u00e7a. E a operadora usa exatamente essa brecha para negar: \u201c\u00e9 uso off-label\u201d, \u201cn\u00e3o est\u00e1 aprovado para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":51766,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[2,423,41],"tags":[],"class_list":["post-51765","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaques","category-direito-oncologia","category-ultimasnoticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51765"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51765\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51767,"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51765\/revisions\/51767"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}