Por Dayse Batista<\/p>\n
@dayseperita<\/p>\n
<\/p>\n
Na per\u00edcia, formular uma hip\u00f3tese \u00e9 necess\u00e1rio. O perigo come\u00e7a quando passamos a procurar apenas aquilo que pode confirm\u00e1-la.<\/p>\n
Uma beb\u00ea de dez meses morre em Fortaleza. No atendimento hospitalar, uma les\u00e3o levanta uma suspeita extremamente grave: poss\u00edvel viol\u00eancia sexual.<\/p>\n
Dois homens s\u00e3o presos em flagrante e o caso rapidamente ganha repercuss\u00e3o.<\/p>\n
Dias depois, a per\u00edcia apresenta uma conclus\u00e3o diferente.<\/p>\n
O caso da beb\u00ea Helena Almeida, ocorrido em julho de 2026, \u00e9 um exemplo atual de por que, na ci\u00eancia forense, suspeita, hip\u00f3tese e conclus\u00e3o n\u00e3o podem ser tratadas como sin\u00f4nimos.<\/p>\n
Segundo informa\u00e7\u00f5es divulgadas pela Per\u00edcia Forense do Estado do Cear\u00e1 (Pefoce), o exame cadav\u00e9rico concluiu que a morte ocorreu por asfixia mec\u00e2nica indireta. Os exames sexol\u00f3gicos n\u00e3o apontaram viol\u00eancia sexual e tamb\u00e9m n\u00e3o foram encontrados s\u00eamen ou material gen\u00e9tico dos dois homens inicialmente envolvidos no corpo da crian\u00e7a. A investiga\u00e7\u00e3o mudou de dire\u00e7\u00e3o e passou a tratar o caso como homic\u00eddio culposo.<\/p>\n
O ponto mais importante aqui n\u00e3o \u00e9 criticar a suspeita inicial.<\/p>\n
Diante de uma poss\u00edvel viol\u00eancia contra uma crian\u00e7a, investigar era absolutamente necess\u00e1rio.<\/p>\n
O problema surge quando uma hip\u00f3tese deixa de ser uma possibilidade a ser testada e passa a ser tratada como verdade antes que os vest\u00edgios sejam analisados.<\/p>\n
O c\u00e9rebro procura aquilo em que acredita, Chamamos isso de vi\u00e9s de confirma\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u00c9 a tend\u00eancia de valorizar informa\u00e7\u00f5es que sustentam aquilo em que j\u00e1 acreditamos e dar menor import\u00e2ncia aos elementos que contradizem nossa convic\u00e7\u00e3o inicial.<\/p>\n
Esse fen\u00f4meno n\u00e3o acontece apenas com leigos. Investigadores, m\u00e9dicos, peritos, advogados e julgadores s\u00e3o seres humanos e, portanto, tamb\u00e9m est\u00e3o sujeitos a vieses cognitivos.<\/p>\n
Imagine um ve\u00edculo encaminhado para per\u00edcia com a informa\u00e7\u00e3o: \u201ceste carro foi adulterado\u201d.<\/p>\n
Antes mesmo de examin\u00e1-lo, uma narrativa j\u00e1 foi entregue ao perito.<\/p>\n
Ou um acidente acompanhado da afirma\u00e7\u00e3o: \u201co motorista estava em alta velocidade\u201d.<\/p>\n
A partir da\u00ed, existe um risco silencioso: deixar de investigar o que aconteceu para come\u00e7ar a procurar como provar aquilo que disseram que aconteceu.<\/p>\n
O vest\u00edgio n\u00e3o conhece a vers\u00e3o, n\u00e3o sabe quem \u00e9 o suspeito. N\u00e3o assistiu \u00e0 reportagem.N\u00e3o leu os coment\u00e1rios nas redes sociais.N\u00e3o sabe qual vers\u00e3o parece mais convincente.Ele simplesmente existe.<\/p>\n
Por isso, uma das responsabilidades do perito \u00e9 trabalhar tamb\u00e9m contra a pr\u00f3pria hip\u00f3tese.<\/p>\n
Se acredito que um acidente aconteceu em alta velocidade, devo procurar n\u00e3o apenas os elementos que sustentam essa possibilidade, mas tamb\u00e9m aqueles que poderiam afast\u00e1-la.<\/p>\n
Se suspeito de adultera\u00e7\u00e3o veicular, preciso considerar se existe uma explica\u00e7\u00e3o leg\u00edtima para aquela altera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Se uma les\u00e3o sugere determinado mecanismo, devo perguntar: que outros mecanismos seriam capazes de produzir um achado semelhante?<\/p>\n
\u00c9 nesse ponto que a ci\u00eancia se distancia da opini\u00e3o.<\/p>\n
A per\u00edcia n\u00e3o existe para confirmar hist\u00f3rias<\/p>\n
No caso Helena, a suspeita inicial de viol\u00eancia sexual surgiu a partir do atendimento hospitalar. O protocolo de encaminhamento mencionava lacera\u00e7\u00e3o anal e suspeita de asfixia e abuso sexual. A per\u00edcia oficial posteriormente concluiu pela asfixia mec\u00e2nica indireta e n\u00e3o confirmou viol\u00eancia sexual.<\/p>\n
Esse contraste ensina algo fundamental.<\/p>\n
Um achado isolado n\u00e3o deve ser obrigado a caber dentro de uma narrativa.<\/p>\n
Ele precisa ser confrontado com outros vest\u00edgios, exames complementares, circunst\u00e2ncias e hip\u00f3teses alternativas.<\/p>\n
E isso exige uma postura dif\u00edcil para qualquer profissional: admitir que a primeira interpreta\u00e7\u00e3o pode estar errada.<\/p>\n
Talvez uma das perguntas mais importantes durante uma per\u00edcia seja justamente:<\/p>\n
\u201cO que eu precisaria encontrar para demonstrar que minha hip\u00f3tese est\u00e1 errada?\u201d<\/p>\n
Essa pergunta protege o exame contra o chamado efeito t\u00fanel quando toda a investiga\u00e7\u00e3o passa a enxergar apenas uma dire\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Em tempos de julgamentos instant\u00e2neos, redes sociais e press\u00e3o por respostas r\u00e1pidas, a per\u00edcia precisa fazer exatamente o contr\u00e1rio.<\/p>\n
Examinar antes de afirmar.Testar antes de concluir.E permitir que os vest\u00edgios contrariem at\u00e9 mesmo aquilo que parecia \u00f3bvio no in\u00edcio.<\/p>\n
Porque o bom perito n\u00e3o trabalha para provar uma hip\u00f3tese. Trabalha para descobrir se ela resiste \u00e0 prova.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Dayse Batista @dayseperita Na per\u00edcia, formular uma hip\u00f3tese \u00e9 necess\u00e1rio. O perigo come\u00e7a quando passamos a procurar apenas aquilo que pode confirm\u00e1-la. Uma beb\u00ea de dez meses morre em Fortaleza. No atendimento hospitalar, uma les\u00e3o levanta uma suspeita extremamente grave: poss\u00edvel viol\u00eancia sexual. Dois homens s\u00e3o presos em flagrante e o caso rapidamente […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":52104,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[2,437,41],"tags":[],"class_list":["post-52103","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaques","category-pericia-forense","category-ultimasnoticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52103","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52103"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52103\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":52105,"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52103\/revisions\/52105"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/52104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52103"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52103"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/somdepapo.com.br\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52103"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}